runtime.md 13.6 KB

Edit Raw Blame History Permalink



运行时：BusinessBaseController 及相关组件

xlyEntry/src/main/java/com/xly/web/businessweb/ 是元数据驱动运行时所在位置。本页是维护人员理解大部分通用表单运行时 controller 和 service 的地图。


承重 controller


类
包
角色
最常引用端点


BusinessBaseController
web/businessweb/
元数据驱动模块的通用 CRUD。每个表单的默认 API 接口面。

/business/getModelBysId/{moduleId}、/business/getBusinessDataByFormcustomId/{formId}、/business/addUpdateDelBusinessData、/business/getSelectDataBysControlId/{controlId}


BusinessConfigformController
web/businessweb/
已有表单的每用户 / 每组显示定制，不是基础表单定义 CRUD。

/configform/getConfigformData/{moduleId}、/configform/sHandleConfigform、/configform/sCopyConfigform


GdsmoduleController
web/systemweb/
builder 侧使用的模块树和模块定义 CRUD。

/gdsmodule/getModuleTreePro、/gdsmodule/addGdsmodule、/gdsmodule/updateGdsmodule


GdsconfigformController
web/systemweb/
form-master 和 form-slave 元数据 CRUD。

/gdsconfigform/* 下端点


GdsconfigtbController
web/systemweb/
虚拟表 master / slave 元数据 CRUD。

/gdsconfigtb/* 下端点


BusinessTreeGridController
web/businessweb/
树表格端点。当前分支实现了存储过程支撑路径，普通 getTreeGrid service 方法仍是空实现。
/treegrid/getTreeGridByPro/{formId}


GenericProcedureCallController
web/businessweb/
按名称 + 参数通用调用存储过程。
/procedureCall/doGenericProcedureCall


ConfigformPanelController
web/businessweb/

gdsconfigformpanel 中的面板布局持久化。

/panel/get/{sFormId}、/panel/save/{sFormId}


CheckFlowController
web/businessweb/

空壳。 类文件只有 22 行：一个 @RestController @RequestMapping(value="/checkflow")，没有 handler 方法。/checkflow/* 返回 404。真正的工作流审核 / 驳回 / 完成 URL 在 CurrencyFlowController（位于 xlyFlow，经 xlyEntry context-path 暴露）中；见 Activiti 集成。
无，空类


BusinessModelCenterController
web/businessweb/
FROUNT 首页的“KPI 工作中心”看板：聚合标记为 gdsmodule.bUnTask=1 的模块上的未清任务。尽管 UI 像工作流，它不是 Activiti 驱动；它读取 gdsmodule 行，按 sUnType ∈ {Pending, PendingCheck, MyWarning} 分桶，并按用户缓存。见下面的 KPI 工作中心。

/modelCenter/getModelCenter、/modelCenter/getModelCenterCalculation


注意 controller 分布在两个包中：businessweb/ 承载运行时端点，systemweb/ 承载 builder 侧元数据 CRUD 端点。两者都编译进同一个 xlyEntry WAR。


KPI 工作中心（FROUNT 首页看板） {#kpi-工作中心front-端首页-dashboard}

用户进入 FROUNT（http://<host>:8598/indexPage）时，首页会显示一个标题为 KPI监控 的卡片。尽管名字叫 KPI，它不是分析意义上的 KPI 看板：没有目标、没有图表、没有指标度量。它是一个未清任务聚合器：把“需要你处理的事”按角色和业务流程汇总成统一入口。

处理链路：


POST /xlyEntry/modelCenter/getModelCenter → BusinessModelCenterController.java:44-48 → BusinessModelCenterServiceImpl.getKPIModelList（很薄的一层 wrapper）→ xlyBusinessService 中的 BusinessModelKpiServiceImpl.getKPIModelList。

POST /xlyEntry/modelCenter/getModelCenterCalculation 会重新计算数量，并清掉 getKpiModelByUser 缓存区域。


getModelCenter 的 Javadoc 称它为“初次获取KPI工作中心”，这是框架内部对该接口面的命名。


数据来源：gdsmodule 未清任务标记

KPI 工作中心读取的是 gdsmodule，不是 Activiti 的 act_* 表。参与看板的每个模块都会在自己的 gdsmodule 行上设置四个列：


列
注释
含义


bUnTask
是否增加到未清

1 表示纳入看板，0 表示忽略


sUnType
未清类型
分桶：Pending、PendingCheck、MyWarning 之一


sChineseUnMemo、sEnglishUnMemo、sBig5UnMemo

未清描述
各语言显示标签


实时 dev DB 中，bUnTask = 1 的模块有 92 行，分布如下：


sUnType
数量
前端分桶标签


Pending
79
待处理事务


PendingCheck
1
发起新事务


MyWarning
3
我的预警报表


NULL
9
未标记，排除


对每个已标记模块，BusinessModelKpiServiceImpl 会执行该模块的每用户数量查询，并按两种维度聚合：


角色（UI 中“按角色”）：JOIN sftlogininfojurisdictiongroup ⋈ sisjurisdictionclassify，把当前用户映射到角色，再按角色拆分数量。

流程（UI 中“按流程”）：估价管理流程 / 订单生产流程 这类标签来自 gdsmodule 树中的父模块。每个业务流程是一个父模块，下面包含 1 到 N 个有序子模块。UI 中 “01/04、02/04 …” 的步骤编号，就是子模块在父流程下的 iOrder。


缓存

@Cacheable(value="getKpiModelByUser", key=...) 会缓存每用户结果；getModelCenterCalculation 以及任何修改 gdsmodule 的路径都会通过 CleanRedisServiceImpl 失效这个区域。由于 bUnTask / sUnType 可通过 BACK 的“系统模块配置”页面编辑，维护人员要给看板加一个新的“未清任务”，改的是元数据，不是 Java。


为什么不是 Activiti

Activiti 的职责是审批工作流：当某行需要经过 N 步 act_re_procdef 图签核时，act_ru_task / biz_todo_item 表会按处理人保存待办任务。它和 KPI 工作中心是不同接口面，虽然两者都会向用户展示“需要处理的事”。

当前 dev DB 中，biz_todo_item 和 biz_flow 都是空表（0 行），但 KPI 工作中心仍能显示非零数量。这是两套系统相互独立的实证。启用 Activiti 流程的部署会通过工作流 controller 和单独的流程面板暴露这些任务，而不是通过 KPI 工作中心。


五键读取 {#five-key-read}

对任何元数据驱动模块，请求生命周期（见概念 → 请求生命周期）可归结为：
public Map<String, Object> getModelBysId(Map<String, Object> map) {
    // 1. formData：gdsconfigformmaster 按 sParentId=sModelsId 过滤，
    //    LEFT JOIN gdsconfigformpersonalize（每租户），再为每个 master 行
    //    加载 gdsconfigformslave + gdsconfigformcustomslave 覆盖。
    //    gdsmodule 本身只通过 id 引用，不被 SELECT。
    List<Map<String, Object>> formList = this.getModelConfigByModleId(map);
    // 2. gdsformconst：仅按 sParentId；sLanguage 决定返回哪列标签；不按租户过滤。
    List<Map<String, Object>> fList = businessGdsconfigformsService.getFormconstData(qMap);
    // 3. sysjurisdiction：每用户授权，JOIN sftlogininfojurisdictiongroup
    //    + sisjurisdictionclassify；ADMIN 跳过。
    //    虽然返回 map key 叫 `gdsjurisdiction`，实际源表是 sysjurisdiction。
    List<Map<String, Object>> jList = businessGdsconfigformsService.getJurisdictionData(qMap);
    // 4. sysbillnosettings（每租户、每表单）。
    Map<String, Object> billnosettingMap = businessGdsconfigformsService.getBillnosettingData(param);
    // 5. sysreport（每租户、每表单）。
    List<Map<String, Object>> reportList = printReportService.getReportData(qMap);
    return composite(formList, fList, jList, billnosettingMap, reportList);
}


先读 BusinessBaseServiceImpl.java 中这个方法；运行时其余部分都是它的变体。


返回的五键复合体


Key
来源
前端用途


formData

gdsconfigformmaster（按 sParentId = sModelsId 过滤）⋈ gdsconfigformpersonalize 覆盖；每个 master 行再加载 gdsconfigformslave + gdsconfigformcustomslave。gdsmodule 只作为 id 来源被引用，不参与 join。
表单布局


gdsformconst

gdsformconst（仅按 sParentId 过滤；sLanguage 决定返回哪列标签；不按租户过滤）
表单级常量、下拉标签


gdsjurisdiction

sysjurisdiction（JOIN sftlogininfojurisdictiongroup + sisjurisdictionclassify 得到每用户 / 用户组授权）；ADMIN 跳过。注意： map key 名称 gdsjurisdiction 有误导性，gdsjurisdiction 是配置侧动作目录表；这里读取的每用户授权实际来自 sysjurisdiction。
按钮 / 数据权限


billnosetting

sysbillnosettings（每租户、每表单）
单据编号规则


report

sysreport（每租户、每表单）
打印模板


保存端点

POST /business/addUpdateDelBusinessData 把新增 + 更新 + 删除打包为一个事务批次。前端为每行提供 sTable 和 column map：
{
  "addData":    [{"sTable": "<table>", "column": {"sId": "", "...": "..."}}],
  "updateData": [{"sTable": "<table>", "column": {"sId": "", "...": "..."}}],
  "delData":    [{"sTable": "<table>", "column": {"sId": "", "...": "..."}}]
}


基础新增 / 更新路径总是通过 BusinessBaseServiceImpl.addBusinessData / updateBusinessData（xlyBusinessService/.../BusinessBaseServiceImpl.java:1014 和 :1250），再委托 businessBaseDao.add(map) / businessBaseDao.update(map)，对 sTable 命名的表执行操作。

gdsmodule.sSaveProName（及其兄弟列 sSaveProNameBefore）不是替换基础路径的二选一分支；它命名的是叠加在基础路径之上的额外存储过程钩子：保存后 / 保存前由 BusinessBaseServiceImpl.java:1824 的 checkUpdate(...,"sSaveProName") 和 CheckSaveServiceImpl.java 分发。AddDelUpdCommonServiceImpl（@Service("addDelUpdCommonService")）是另一套可复用 insertByMap / updateByMap / delByMap / addBatch helper，被工单计划、OEE、多报价、订单采购等领域 service 使用；它不是 addUpdateDelBusinessData 的默认新增 / 更新路径。


多租户边界

每个 controller 方法的第一条非平凡语句都是：
RequestAddParamUtil.me().addParams(params, userInfo);


这是把用户 session 身份（sBrandsId、sSubsidiaryId、sBrId、sSuId、sLoginId、sLanguage、sTeamId、sMachineId 及其他 key）注入下游 params map 的单点。任何引用 #{sBrandsId} / #{sSubsidiaryId} 的 MyBatis 查询或存储过程调用都会从这里自动获得作用域。

新的 controller 方法如果不调用 RequestAddParamUtil，就是多租户 bug。


需要审计的安全关注点


addUpdateDelBusinessData 中的 sTable 校验：已确认缺失。 前端直接命名目标表，而运行时不会交叉检查传入表是否属于该表单授权的支撑表。BusinessBaseServiceImpl.sTableNameList（162-169 行）是多租户作用域绕过列表（四张全局框架元数据表，写入时剥掉 sBrandsId / sSubsidiaryId；见 165 行 //不需要公司子公司的表 注释），不是支撑表白名单。整个流程里唯一的模块 / 表交叉检查是 1768 行的硬编码特例（mftproductionplanslave）。确实存在一些缓解措施（RequestAddParamUtil 的租户作用域、可选的保存前 / 后存储过程校验），但它们都不是支撑表白名单。完整追踪见切片 1 follow-up。

ADMIN 绕过权限。 BusinessBaseServiceImpl 对 UserType.ADMIN 完全跳过 gdsjurisdiction 加载。ADMIN 账号治理必须来自应用外部。


“通用 CRUD”在实践中意味着什么

“一个 controller 写任意表中的任意行”是 xly 数据驱动设计的核心动作，也会把风险集中到少数路径上：


BusinessBaseServiceImpl 已经约 3,900 行，其中缠在一起的逻辑包括每租户作用域绕过列表、特定表硬编码（第 1768 行的 mftproductionplanslave）、保存前 / 保存后钩子分发、以及由 sTable 驱动的写入路由。每个 bug fix 都必须穿过这个大类。

它是整个业务运行时的单点故障。 addUpdateDelBusinessData 中的回归会同时破坏所有租户的所有表单保存。模块专用 controller 可以把爆炸半径限制在一个模块内；通用 controller 做不到。

Map<String, Object> 没有类型系统。 前端传来一袋 key/value。运行时相信 key 与列名匹配、value 能转换成列类型。不匹配时通常在 DAO 层抛 BadSqlGrammarException，离错误来源已经很远。这里没有 schema-aware 的请求校验。

可发现性差。 “哪些端点会写 mftproductionplanslave？”不能靠 IDE find-usages 回答。真实答案是：任何调用 BusinessBaseServiceImpl.addBusinessData 且把 sTable 设为 mftproductionplanslave 的 controller，也就是几乎所有通用保存入口。


通用模式让数据驱动论点成立；它也是新增模块几乎免费的原因，同时也是修改运行时几乎从不免费的原因。


缓存失效

BACK 保存元数据变更时，保存 service 会同步调用 BusinessCleanRedisData.delCleanRedisData*，进而触发 CleanRedisServiceImpl 上相关缓存区域的 @CacheEvict。另有一个名字相近的 JMS 路径（ConsumerChangeGdsModuleThread），但它通过存储过程做基础数据合并，不做缓存失效。完整说明见元数据变更后的缓存失效，包括跨节点一致性问题。