• 边界:前端骨架(含 frontend/e2e/__smoke__/)要到**前端阶段**才建,而后端模块的
    test-gate 跑在它之前。全新项目首跑第一个后端模块时该目录根本不存在,设
    ERP_E2E_SCOPE=smoke 会匹配 0 条 → 撞上 4dea0e57 的"禁止空跑"判红 → 自动重试 +
    仲裁 retry 反复重跑到 ADJUDICATE_MAX 才 halt,而重跑变不出还没生成的目录。
    
    改为先探测:__smoke__/ 下无 spec → **完全不设** env(= 改动前行为,跑项目原样 e2e
    命令),e2eScope 填 unscoped-no-smoke-yet、e2ePassed 留空不填。guardEmptyE2e 只惩罚
    "明确回报 0 条"(`e2ePassed !== 0` 即放行),留空天然豁免,JS 侧无需改动。
    明确禁止本门顺手生成冒烟集——那是 fe-skeleton stage 的职责,越界。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Dir »
  • 实跑打脸(xlyClaude13,2026-07-23):4dea0e57 引入的冒烟集第 ③ 条规格写的是
    「断言登录态有效(如页面出现仅登录后可见的导航元素)」,骨架照做生成了
    `expect(getByTestId('user-box')).not.toHaveText(/未登录/)`。而该项目
    `e2e/global-setup.ts` 写 storageState 时只写了 `erp_token`,`authSlice.ts` 却要求
    `erp_token` + `erp_user` 两键齐备才回灌登录态——断言恒红。前端 test-gate 连跑 3 个
    attempt(每次 7m17s,各含两遍建库副本)+ 仲裁循环,同代码同结果,证据文件三轮都写着
    「重跑无法消除本失败」。冒烟集是增量模式下每轮必跑的那一份,它红一次就卡住整条流水线。
    
    三处修正:
    
    - **冒烟 ③ 改为只断言「没有被踢回登录页」**:带 storageState 访问需登录的路由,断言
      最终 URL 不是登录页 / 页面无登录表单。冒烟只回答「这份登录态被应用接受了吗」,
      **绝不**断言用户名、欢迎语、菜单项等 UI 文案——那依赖具体 auth 实现与文案,属业务
      e2e 范畴。补通用红线:三条用例都不得出现业务字面量、不得依赖演示种子具体行、
      不得随 FE 增减失效。冒烟红 = 栈或应用整体坏了,不该有第二种解读。
    
    - **globalSetup 的 storageState 必须写「前端真正消费的完整登录态」**:生成前先 Grep
      frontend/src/ 定位 auth store 启动回灌读取的全部 key(token + 用户对象 + 权限等,
      键名各项目不同),一个都不能少,写完把读取键集与写入键集逐项对账登记 decisions[]。
      这是那个项目的真缺陷而不只是冒烟的问题——所有复用 storageState 的 e2e 都在未登录态
      下跑,表现为「元素找得到但内容是未登录态」这种极难归因的红。
    
    - **冒烟集加契约版本标记 `// erp-smoke-contract: v2`**:原 state 判据只查冒烟集存不存在,
      坏的那份"存在"就永远判 exists:true 跳过重写,坏断言永久卡死。改为首行必须含 v2 标记,
      找不到即判 exists:false 强制骨架按新规格重建(同 prototypeCommit 的判据套路)。
      骨架自检也加一条:冒烟集逐条复核 + storageState 键集对账,别留到 test-gate 才炸。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Dir »
  • 起因:增量改一个功能仍会跑全量 e2e——用户改的功能与被跑的用例(如打印按钮那条)
    毫无关系。实测 test-gate 占全流程墙钟 13.3%,且后端每个模块的 scripts/test.mjs
    内部还会各跑一遍全量 playwright。
    
    coding.mjs 新增 args.testScope(缺省 'affected',逃生口 'full'):
    
    - **只收窄 e2e 段**。build / lint / 后端单测+集成 / 前端 vitest 一律仍全量——它们是
      分钟级的,却是编译期与逻辑回归的第一道网,砍掉省不下多少却漏掉最常见的连带破坏。
    - 前端阶段 test-gate:范围 = 本轮待跑 FE 各自 plan 里 `测试先行类型 = e2e` 的
      test_file 并集(verify 段早有同款推导,line 659);取不到则退冒烟集。
    - 后端模块 test-gate(本轮无 FE 改动):退到 frontend/e2e/__smoke__/ 冒烟集。
      不跳过 e2e 段——它同时是起栈健康检查。
    - 首跑(全新项目)时「本轮待跑 FE」天然等于全部 FE,affected 与 full 重合;收窄只在
      /add-req 后的增量重跑里真的生效,这正是它存在的场景。
    
    载体是 env ERP_E2E_SCOPE,**scripts/test.mjs 一个字未动**——它的 setup→build→lint→
    test→e2e→promote→drop 是迁移晋升链路的契约,且模板改动不落已生成项目(见 preflight
    硬门);env 经 spawnSync 天然继承到 playwright 进程,前后端两条路径同一个开关。
    消费端由 fe-skeleton 生成的 playwright.config 实现(未设=全量,绝不默认收窄),
    同时生成与业务解耦的冒烟集;state 判据同步加严,存量项目会重跑一次骨架 stage 补齐。
    
    防假绿(收窄的唯一真风险):范围推导错的表现是「0 条用例 + exit 0」,与真绿不可区分。
    GATE_SCHEMA 加 e2eScope/e2ePassed,编排层 guardEmptyE2e() 硬判——green 且明确 0 条一律
    翻 red 走既有 retry/仲裁链。module-report 被要求如实记录本次范围,禁止拔高成「全量回归」。
    
    新增 /erp-workflow:full-test(skills/coding/full-test):跑 scripts/test.mjs 全链 +
    显式清空 ERP_E2E_SCOPE 的全量 e2e,出 full-regression-<日期>.md 证据并提交。
    前置硬门:工作树干净(绿后会晋升迁移到源库)、不与正在跑的 coding 流程撞端口。
    后台子进程 + 回合内轮询;只跑测试、不改源码、红了只报告不修复。
    
    代价明说:增量轮里跨功能连带回归(改共享组件 / router / 全局状态 / API 契约 / DB 迁移
    打破没动过的功能)不再有网,由 /full-test 按需兜底。逃生口 testScope: "full"。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Dir »
  • 三项省时改造,都不改验收强度:
    
    - prototype 渲染门幂等:证据头部钉一行 `- prototypeCommit: <哈希>`(git log -1 -- prototype/
      的**路径限定** tip,不是仓库 HEAD,否则任何无关提交都让判据失效),新增
      prototypePreviewStatePromptM 微步骤在 runPrototypePreview 开头比对,未变则整门跳过。
      本门原先无条件跑——一次增量里 resume 三次就渲染三次同一份原型(每次 3–7 分钟)。
      判不准一律 exists:false:过期截图基线会流到下游行为门比对,多跑一次只是几分钟。
    
    - behavior carry 跨 run 复用:原先每个新 run 都从 behaviorRound=1 起步、入口无条件删掉整个
      frontend-phase/(含 carry),carry 永远活不过一次 run,每次 resume 重烧约 18 分钟重推导。
      拆成 mustReuse(同 run 后续轮,carry 必是本 run 刚写的 → 无条件复用)/ mayReuse(新 run 首跑,
      按 expectations.md 头部 carryScope + carrySpecs 短哈希比对 + 更新版本 spec 探测,通过才复用)。
      失效条件收敛于 spec——门的期望全部派生自 spec/prototype/docs05,两次 run 之间只有
      frontend/ 源码 fix。**运行栈仍每次冷起、库副本仍每次重建**,原纪律一字未动。
    
    - Task 工具授权降级为既定约定:原文让每个 stage 用 ToolSearch select:Task 探测再按自主决策
      处理,同一个结论被反复探测、推理、登记——实测某项目 RESUME.md 2320 条决策里 123 条(5.3%)
      都在说这一件事,还随 handoff 反复读回上下文。现在直接写死「常态没有,用 Bash run_in_background
      detached 子进程即满足护栏意图」,不探测、不写 decisions[]、不升级、不 halt。
      adjudicatePromptM 补同口径的「已知非阻塞情形」——仲裁只套 microStepContract,拿不到 stage 侧
      授权,2026-06-13 曾自己复核后判 halt(BAC-DeliverMode-Query),42b6ed8e 只补了 stage 侧。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Dir »
  • Router 下发的 feItems 一直是「缺 req-done/<FE> tag 的 FE」(见 routerPrompt),
    但下游三处都按「项目全部 FE」解读,增量重跑(add-req 新增少数 FE)时后果实质:
    
    - fe-skeleton:会把往轮已实现 FE 的路由改回 FeStub,等于把已验收功能打回占位态,
      行为门当回归红灯。改为两个清单分工——路由表覆盖按 docs/08 § 三全量声明(含已 [x]),
      只有本轮 feItems 指向 FeStub,清单外一律保留现有真组件指向;自检加一条
      git diff 查「真组件 → FeStub」误伤。
    - behavior gate:断言作用域收敛到本轮清单;清单外路由(往轮已验收)记证据但不入分母、
      不记 coverageGaps,跨 FE 连带回归由阶段末 testGate 的全量 e2e 兜底。
    - fe-skeleton 幂等判据只看本轮清单——拿全量当判据会在增量重跑时误判为缺、白跑一次骨架。
    
    另修前端 e2e 连接竞态:后端起栈一直有「轮询健康端点」硬约束,前端 dev server 却从没被
    规定由谁起、何时算就绪,生成的项目普遍「并行起 vite + 直接跑 playwright」。实测代价:
    后端 testGate 连红 4 次(attempt 1-4 全是 dev server 未起 / 连接被拒,49 分钟),
    第 5 次同代码变绿,还因此被误判成 flaky。现在 playwright.config 必须声明 webServer 段
    (url + timeout ≥120s)或 globalSetup 显式轮询至可连;已存在但缺就绪门的**必须补齐**,
    不属于「已存在就不动」的范围,state 判据同步从严。行为门 runner 侧补同口径就绪判定,
    超时归 envError.kind="stack-not-ready" 走 retry,不记成 interactionFailures。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Dir »
  • 实测口径(同一 ERP 项目 13 次运行 / 1012 个子代理会话 / 2988 分钟,按子代理
    transcript 首末 timestamp 统计):test-gate 13.3%、module-report 11.7%(均值
    14.6 分钟)、behavior 11.6%、tdd 合计 22.4%;微步骤 574 个会话只占 6.6% 时间
    却占 57% 会话数。四项改动照此下刀。
    
    1) ETA 播报(新增 STAGE_MIN / etaLog / itemMin / moduleMin)
       左侧 Phases 面板的分母是 harness 侧「已派生子代理数」,脚本无 API 预声明
       总量,串行链上只能 0/1→1/2 地长;运行时又禁 Date.now()(会破坏 resume
       重放),拿不到真实计时。故用 log() narrator 行按「剩余段数 × 实测分布」
       静态外推:STAGE_MIN 存各 stage 的 [p25, 中位数, p75],etaLog 挂在
       runStage/runAction 的重试循环里,开跑与每次重跑各播一行「预计 / 再需
       X–Y 分钟」;gate / behavior 走 agentR,另在 attempt 级显式挂。表外的
       微步骤(0.2 分钟级)静默,不刷屏。纯显示,绝不参与控制流。
    
    2) 微步骤合并(会话数)
       - docs/08 勾选 2 会话 → 1:原「读勾选态」与「写勾选+commit」之间没有任何
         JS 决策,纯白烧一次往返。合并为 flipDocs08CheckboxPromptM,三种非错误
         终态经 ACTION_RESULT 的 detail 回传(not-found / already-checked /
         flipped),调用方分支日志逐条对应。删 CHECKBOX_STATE_SCHEMA 与两个旧
         prompt。每个 REQ/FE 省 1 个会话。
       - 分支就位 3 会话 → 1:exists? → checkout|create → head 本是一条确定性
         git 链。合并为 ensureBranchCheckedOutPromptM + BRANCH_READY_SCHEMA
         (branch 必填 = 实测 HEAD,明写「据实回填、绝不改写成期望值」)。JS 侧
         HEAD 不符仲裁重切循环原样保留,合并只是它的第一次尝试。lane 模式不走
         这条(worktree add 已上分支)。每个模块省 2 个会话。
       - runAction 加可选 schema(缺省仍 ACTION_RESULT_SCHEMA),只要含 success
         布尔,失败/仲裁/重试语义一字不变。
    
    3) module-report 瘦身
       原实现让报告子代理 Glob + 按 attempt 升序通读**全部** test-gate 证据(前端
       还要加全部 behavior-r*-a*.md)去自证「最后一份绿」——可红态根本走不到
       report(testGate / runBehaviorGate 会先 halt),JS 才是这个事实的第一手
       持有者。改为 testGate 返回 {...g, attempts}、runBehaviorGate 绿态返回
       {rounds, attempts, routes/controls/authState},经 runModule 的 reportFacts
       透传给 reportPrompt(module, c, facts):前置改成「门禁事实由编排层给定」,
       子代理只读点名的那一两份(末次 green;attempts>1 才加首次 red),flake
       标注也由 JS 判定后写死进 prompt。§ ⑤ / § ⑧ 的通配符通读同样收敛。
    
    4) 行为门跨 round 复用(carry)
       实测本门 40+ 分钟里约 18 分钟花在「读 spec → 查表 → 反查组件 → 推导期望
       → 写 runner」,而 fix 只改 frontend/ 源码——期望(来自 prototype/REQ/
       docs05)与 runner(DOM/locator 驱动)在同一前端阶段内不失效。新增
       .tmp/behavior-gate/frontend-phase/carry/ 存 expectations.md + run.mjs +
       sentinel.sql 跨 round/attempt 存活:r1a1 全量推导后必须落 carry;r>1 或
       attempt>1 时 step1 / step4 整节跳过、sentinel 直接灌 carry 那份,只在有
       明确证据(runner 自身 bug / 路由表真变了)时增量修补并同步回 carry。
       不复用的部分写成硬约束:运行栈每次冷起、库副本每次重建、种子每次重灌、
       证据每轮独立文件——复用的只是「推导结果与脚本」。
    
    验证:lib/check-workflow-syntax.mjs 语法门 + 悬空引用 grep 自检 + 把
    behaviorGatePrompt / reportPrompt / 两个合并版微步骤用 stub 渲染出实际
    prompt 眼验(含 reuse、flake、后端/前端各分支变体)。coding.mjs 无行为测试,
    真实收益仍需目标项目实跑确认。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »
  • 实跑暴露:行为门子代理生成的一次性 run.mjs 把 status 初始化为 'red' 后再未
    赋值,恒红且不带任何分类信号。本轮靠子代理自己察觉才没误判,但 r1~r3 同样
    失真——任何依赖该字段做判定的地方都会恒判红,且会撞上 runBehaviorGate 的
    「red 无分类原因」守卫,被判 HALT behavior-red-unclassified。
    
    根因在插件侧:behaviorGatePrompt 只说 runner 要「透传结构化结果」,从未规定
    status 怎么算,生成方式完全放任。
    
    契约补四条:
    - status 必须由信号数组末尾一次性推导,判据与「输出」节逐字一致
    - 变量初值用 null 或直接末尾 const,禁止 let status = 'red'/'green' 这类带
      默认值的声明(恒红比恒绿更隐蔽,看起来像门在严格把关)
    - runner 输出前自检:red 必须有至少一条分类信号能解释;自检不过则非零退出,
      不要输出无法解释的 red
    - 子代理返回的 status 必须等于 runner 自检后的值,不得手工改判;不一致是
      runner 的 bug,修 runner 重跑
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »

  • 原本刻意不传、维持缺省关闭(待 Task 14 收益评估)。现开启:一个模块内的多个
    REQ 不再严格串行走完整条流水线,文件集不相交且不改 schema 的 REQ 进同一批
    并发跑 tdd→verify→review→fix(批宽缺省 2)。
    
    准入是 JS 确定性计算(文件集两两不相交 ∧ schemaChange=false),不信 LLM 单方
    判断;隔离靠 feature worktree + 准入排除 schema 改动 + feature 专属测试库;
    tdd/verify 不起栈不占固定端口,故无需 stackLock。
    
    全链路 fail-open:facts 提取失败 / 准入不过 / lane 建失败一律退回串行链,
    不新增 halt 点。逃生口 features: false。
    
    coding.mjs 未改动——featureBatchRun 及其准入闸本就实现完整,此前只是没打开开关。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »
  • Workflow 脚本自身无 fs / 无 shell(沙箱限制),git 只能经子代理跑——省不掉
    "手",但可以省"次数"。本次只动两类**纯查询**调用点,不碰任何验收语义、
    不改错误处理粒度。
    
    1a tag 全量预取:开跑时(Router 之前)一次 `git tag -l "req-done/*"
       "fe-code-done/*" "milestone/*"` 拉回全表建 Set,之后
       - featureLoop 入口 dedup(每 REQ / 每 FE 一次)
       - overlap phase1 dedup(每 FE 一次)
       - runMilestone tag 存在性(每模块一次)
       全部变成内存查表。tag 是仓库级 ref、worktree 间共享,一份全局快照对主根
       与所有 lane 同时成立。运行中新打的 tag 由 noteTag() 同步记账(脚本是唯一
       写入方,单线程 await 串行,不会漏;显式判 success,防日后加 allowContinue
       时把失败放行误记为已打)。
    
    1b 默认分支 memo:refs/heads/main|master 是整程不变量且全仓共享,原本
       runBranchSetup / runMilestone / runCrossModule / prepareParallelWave /
       fe-overlap 五个调用点各起一次子代理探测,每模块至少查 3 次。改为首次探测
       后整程复用;探测失败不缓存,下次重试,保持原有 agentR 的 halt 语义。
    
    以 5 模块 x 4 REQ + 8 FE 估算,两项合计省约 45 次子代理会话。
    
    fail-safe:预取失败(子代理 null / 结果不合形)→ tagSnapshot 保持 null,
    tagKnown() 返回 null,全部调用点自动回退到"每次一个子代理查"的现行路径,
    语义一字不差,不新增任何 halt 点。
    
    验证:lib/check-workflow-syntax.mjs 语法门通过;调用点配平经 grep 自检;
    多 pattern `git tag -l` 语法在本机 git 上实测有效。coding.mjs 无行为测试,
    真实验证需下一轮实跑。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »
  • 步骤 5 原本只处理 changed 单元("new 单元无 tag,跳过"),但新单元挂靠的
    模块可能已 done:
    
      routerPrompt 判 done = 里程碑字段匹配 且 tag 存在 → 模块已 done 时 reqs 为
      空数组 → coding.mjs 的 todo = routed.modules.filter(m => !m.done) 把该模块
      整个剔出待跑列表
    
    于是新 REQ 挂进已有模块时不报错、不 halt,就是永远不跑。新 FE 行挂进已打
    milestone/frontend-phase 的前端阶段同理。
    
    步骤 5 改为六个显式分支:changed 处理功能级 tag + 里程碑,new 只处理里程碑;
    kind=proto(new) 显式声明为基线建立、不作废任何 tag(原先只在步骤 3 旁注里)。
    
    kind=proto(changed) 另收窄重跑范围:__prototype__ 是聚合单元,只能说明"原型变了",
    原先据此删全部 req-done/FE-*,改一个原型文件就重跑整个前端阶段。改为先用
    git log -1 -- .req-ledger.json 取上次台账 commit 作基线、git diff --name-only
    还原到文件级,再经 AskUserQuestion 确认映射到受影响 FE,只删这些 tag;取不到
    基线/diff 为空/用户选"说不准"一律回退整体重跑,语义同改动前。
    
    coding.mjs 无需改动——runPrototypePreview / featureLoop / runBehaviorGate
    本就按 feItems 伸缩,粗粒度完全来自 add-req 删 tag 的范围。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »

  • 缺陷:新建分支以默认分支为起点(createBranchFromPromptM),但复用已存在分支的
    两条路径——主根 checkout(coding.mjs:2167 分支)与 lane worktree add(分支 2)——
    都不带任何同步动作。上一轮跑完遗留的功能分支遂停在原位,其后进入默认分支的
    REQ 卡片 / migration / docs 增量对本轮全部不可见。
    
    实测后果(xlyClaude15DDD 2026-07-20):module-CFG 停在旧点,spec 子代理报
    「全仓 grep <req> 零命中」后照自身理解另实现了一套设计,直到 milestone merge
    才以三文件内容冲突暴露,整轮返工。子代理并未跑偏——它被喂了残缺的世界。
    
    修法:HEAD 确认后统一跑 syncBranchWithDefaultPromptM(lane / 主根共用)。
    新建分支走到这里恒为 up-to-date,故可无条件执行、幂等。冲突时保留现场返回失败,
    经 runAction 仲裁 halt 交人工——陈旧分支与默认分支真冲突意味着两边都动了同一处,
    只有人能判断取舍;自动 abort 会抹掉这个信号,让下一轮再撞同一个坑。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »


  • 存量项目(模板修复 56c4d891 之前生成)的 scripts/setup-test-db.mjs 在 env 缺省时
    回退到 config-vars.yaml 的源库名并 DROP+CREATE——xlyClaude13 的源库
    xlyweberp_vibe_erp_async 因此被清空重灌(2026-07-10 事故)。laneDbSupport 探测
    只查 env 支持、且仅并行波次才跑,串行门裸跑脚本无任何拦截。
    
    现 preflight 启动即 grep 目标项目 setup-test-db.mjs 是否含 COPY_SCHEMA
    (新复制副本模型标识),不含即 halt 并给出用 skeleton-gen 模板升级的指引。
    
    Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »

  • 与 quick-field 成对:纯前端直改 frontend/(lint/类型检查 + grep 自检,
    不起栈、不跑行为门/e2e),可见布局变化同步 prototype/、按需更新 docs/08
    §三 FE 行文字,台账重基线但绝不作废 req-done/milestone tag——前端阶段
    不重跑。硬边界:只消费 docs/05 既有端点、不新增页面/路由/FE 行,超界
    回落 /add-req。
    
    同步:docs/08 §四 标题泛化为「微改待验清单(quick-field / quick-ui)」
    两通道共用(quick-ui 含旧标题迁移指令);quick-field/add-req 分流提示
    互指;plugin.json 注册(10→11 skill);README 目录树/入口表(4→5)。
    
    Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »
  • 保 schema SSoT 不缩水(V_n ALTER + docs/03 同步 + validate-ddl fail-closed),
    代码主会话直改 + grep 清单/轻量编译自检;台账 req-ledger 重基线但绝不作废
    req-done/milestone tag——Router 视一切已完成,不冷起栈、不跑测试门/行为门。
    未过行为验收的字段登记 docs/08 §四 待验清单,攒批人工勾销。
    
    硬护栏:仅追加式 ADD COLUMN(可空/带 DEFAULT)+ 既有链路多带一个字段,
    超界回落 /add-req;步骤 0 要求台账干净(防全量重基线吞掉其他待处理增量);
    禁手动灌库(源库 Flyway 托管,绕 history 会重复 apply 报错)。
    
    同步:plugin.json 注册(9→10 skill)、README 目录树/入口表、add-req 顶部分流提示。
    
    Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »

  • 编码期测试的 DB 时序从「DROP+CREATE 空库 → Flyway 从零重建 → seed」
    改为「mysqldump 复制源库→一次性副本 → Flyway 只 apply 本轮新迁移 →
    跑测试 → 绿后晋升新迁移到源库 → 无论红绿删副本」。
    
    - 新模板 scripts/drop-test-db.mjs(删副本,硬拒删源库)、
      scripts/promote-to-source.mjs(移植 flyway 历史行+重放迁移到源库;
      跨 lane 串行由编排层 testGate 起栈互斥保证,文件锁兜底同树重跑)
    - setup-test-db:DROP 空库 → 复制源库到副本;test.mjs:try/finally
      删副本 + 绿后晋升 + 串行缺省显式导出副本名 <schema>__test
    - 命名约定(5 脚本共享):COPY = env > marker > <source>__test,
      每脚本 COPY===SOURCE 即拒绝;application*.yml 占位缺省改为副本名
    - 新 lib/bootstrap-source-flyway.mjs:db-init 建源库+apply V1+写
      checksum 与 Flyway 一致的历史行(Plan 期无 app 可起,手算 CRC32);
      db-init B 段三步换一次 bootstrap 调用
    - coding.mjs 各闸时序对齐;globalTeardown 只 kill 不删副本(teardown
      删副本会让其后的 promote 查不到副本历史而静默跳过晋升);行为门/
      seed 契约允许清单补 drop-test-db;前端 testGate 补收尾删副本
    - 模板测试重写 + 新增 drop/promote/bootstrap 测试(133 全绿,全离线)
    
    已知残留:bootstrap 手算 Flyway checksum 未真机验证(若不一致首次
    起后端报 checksum mismatch,改 flywayChecksum 一处即可);演示种子
    固定主键区间 1000–9999 与源库真实自增数据增长存在长期碰撞风险。
    zichun authored
     
    Browse Code »

  • 与 setup-test-db 模板建库字符集保持一致。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Dir »
  • 前端段开头一次性 Playwright headless 渲染 prototype/**/*.html 本身:
    截图归档为可视化基线 + 跑原型自带交互点击冒烟 + 捕获 JS/console 错误。
    与行为门正交(Preview 测静态原型、Behavior 测实现)。硬门:渲染失败 /
    脚本未捕获异常(jsErrors)→仲裁(只许 retry/halt),halt 即停下等人工回
    plan/add-req 修原型后重跑(coding 不改原型源码);console.error advisory;
    环境未就绪(Playwright/浏览器缺失)才 retry→仲裁降级;无 prototype/ 跳过。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Dir »
  • add-req 的变更检测只哈希 docs/01 REQ 卡片与 docs/08 §三 FE 行文字,从不读
    prototype/,而原型才是前端布局/页面/交互的权威。改原型但 FE 行文字不变时
    台账无变化 → Router 跳过前端 → 原型改动永不重编。
    
    - req-ledger.mjs:collectProtoUnit 把全部 prototype/**/*.html 聚成单一
      __prototype__ 单元(kind=proto),relpath 归一+排序保证跨平台哈希稳定;
      无 .html 不产生该单元。接入 computeUnits。
    - add-req SKILL:步骤 1 说明 kind=proto + 老项目升级建基线语义;步骤 5 新增
      proto 作废分支(删全部 req-done/FE-* + milestone/frontend-phase + 复位
      §三里程碑,整体重跑前端阶段);横幅与 frontmatter 同步。
    - README:lib 说明加 prototype。
    - 测试:新增两用例证明改/删原型内容能被 diff 识别(FE 行文字不变也检测到)。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »

  • 让前端不依赖后端的工作与后端波次并发,所有真后端测试延后。5 类改动:
    - tddPrompt/verifyPrompt 加 feStage:jsdom 模式只处理 jsdom 任务、只跑 vitest、
      硬禁 e2e 命令;e2e 模式只补延后的 e2e 任务。新增 fe-code-done/<FE> 中间 tag。
    - featureLoop 加 feStage 分流:jsdom 跳 review 打 fe-code-done;e2e/all 走
      review→req-done。新增 runFrontendPhase1(前端 worktree,不调 phase()、不
      merge/milestone、永不 throw)。
    - 主循环:frontendOverlap 开时把 frontend-phase 从波次图剔除、起 phase1 与后端
      波次并发;屏障后 reconcile(merge default→frontend-phase)+ 标准
      runModule(feStage=e2e) 主根全栈跑 phase2。后端未全 done / phase1 halt → phase2
      延后、产物保留 resume,绝不新增 halt 点。
    - coding-start SKILL.md + README:开关说明,缺省不传(同 features 闸纪律)。
    
    重叠期前端无栈/无固定端口/无 DB,补 8/9/10 不变量与端口/lane 安全全保住。
    缺省关时 feStage 恒 all、新分支不激活、新编排整段跳过,现行行为零变化。
    语法门通过。设计真值见 docs/superpowers/plans/2026-06-15-frontend-overlap-jsdom.md。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »
  • 前后端并行唯一安全形态:前端不依赖后端的部分(骨架+spec/plan+tdd 的 jsdom
    任务+vitest verify)与后端波次并发跑、打 fe-code-done,所有真后端测试(e2e
    任务+行为门+测试闸)延到后端全 done 后的 phase2。含三前提对比、流程、改动
    清单、不变量保住性(补 8/9/10)、风险与验证。开关 parallel.frontendOverlap
    缺省关。后续 coding.mjs 实现注释引用本稿为设计真值。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »

  • 下文"派 Agent 子会话跑测试 / 主会话绝不直接跑测试"护栏的真实意图 =
    测试执行与主推理流隔离、只回收结构化结果。本运行环境若无 Agent/Task 派发
    工具,则以 Bash run_in_background 隔离后台子进程作为该子会话的物理实现
    (输出重定向到 .tmp/ 日志,只读回 {command,exit_code,passed/failed} 摘要),
    已满足护栏意图,故绝不因"缺派发工具"halt(非硬事实缺失、retry 不改变工具面)。
    仍禁止在主推理流内联同步跑测试并把全文 stdout 读进上下文。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »
  • rule 1 翻转:docs/02 § 二 列出顺序只是排版次序、不构成依赖;order 边
    仅在 docs/06(或 REQ 卡)显式声明"X 必先于 Y"时才加。明确堵死本次实测的
    误读——对已完成模块的 fk/api 证据绝不构成两个待跑模块间的 order 理由
    (scheduler 曾拿 PUR→BAC[fk] 当借口给 PUR←SAL 加链式 order 边)。两个待跑
    模块间无 fk/api/seed/共享表/docs 显式约束 → 不加边、落同一波并行(默认而非例外)。
    
    保守偏置同步收窄:"不确定"仅指怀疑真实依赖却证据不全,绝不把"docs/02 里
    靠后"当不确定理由——否则该"最高优先级"段会盖过 rule 1。
    
    实测背景(xlyClaude13):待跑 PUR/SAL/USR 表归属不相交、彼此无真实依赖,
    旧提示却链式 order 串成 USR→SAL→PUR,每波仅 1 ready,maxWidth=3 形同虚设。
    修复后三者应进同一波 3 路并行。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »


  • - bestEffortAction(prompt, {label, phase, okMsg, failTag, errTag}):收敛 recordResume /
      ensureLedgerBaseline 逐行同构的 try/catch 包裹(失败/异常只 log 绝不阻断主流程;
      ≠ runAction:不经 adjudicate、绝不 halt)。日志文案与重构前逐字一致(errTag 区分
      失败/异常两条前缀),返回布尔供水位线判断。
    - decisionDigestMd helper 消除决策摘要模板的字节级双份拷贝;flushedCount 水位线
      (仅 per-module flush 成功才推进)使 loop-end 条目只补「未被逐模块条目覆盖的增量」
      ——N 模块全绿不再每条决策在 RESUME.md 写两遍;flush 失败时 loop-end 兜底补记保留。
    - add-req 步骤 0/1 合并为单次 scan(scan 输出本就同时含 ledgerExists 与
      new/changed/removed,重复扫描纯冗余);删步骤 6 无操作性说明尾句。
    zichun authored
     
    Browse Code »
  • - mergeAlterStatements 对 MODIFY/CHANGE/RENAME/ALTER/DROP(除 DROP FOREIGN KEY,
      外键维度已移除故对称放行)登记 unsupportedAlters;CLI 非空即 exit 1 并列出子句。
      此前静默跳过导致「migration 改了列但 docs/03 未同步」绿灯假阳性——恰是闸门最该抓
      的场景。未 CREATE 的表同样登记(检测先于 if(!t) 跳过)。parseDDL(text, opts) 不传
      收集器时行为不变(向后兼容)。
    - parseDDL 三遍扫描统一单一抹除底稿(剥注释+抹字面量一次完成,REGEX-3 全覆盖;
      blankStringLiterals 长度不变故偏移可复用);顺带修掉第一遍在未抹除底稿上扫描、
      字面量内 "CREATE TABLE ghost(...)" 产出幽灵表的缺口。
    - 测试 52→58:全部拒绝臂参数化覆盖(RENAME/ALTER COLUMN/DROP INDEX/DROP PRIMARY
      KEY)、混合 ADD+MODIFY(ADD 仍并入且登记)、CLI exit-1 冒烟(spawnSync)、幽灵表
      回归、DROP FOREIGN KEY 容忍。
    - add-req SKILL.md 闸门说明同步硬拒语义,消掉悬空的「见 P2」引用。
    zichun authored
     
    Browse Code »
  • - auto-continue.sh:sentinel 检测只认 transcript 的 assistant 行(修自匹配 bug——
      block reason 自带 [ERP-HALT] 字面量、下次 Stop 命中自己,钩子实际只能续跑一次);
      窗口 60→200 行,兜住「横幅在前、诊断在后」的回合;删 4000B 字节增长启发式
      (与 PostToolUse 清零重复且方向性错误——纯文字空转一轮也超 4000B,上限永远到不了);
      reason 文案去掉对已删 skill 链的指挥与 [ERP-HALT] 字面量。
    - [ERP-HALT] 补全到全部刻意停下点(合计 12 处打印点):add-req 4 处(前置拦截/
      基线停下/空增量/完成横幅)、coding-start 步骤 1/2、plan 阶段 5 处(plan-start
      终结闸 / downstream-gen A5 / db-design-gen 审阅 / scope-lock 骨架 / project-init
      安装失败);coding-start :130 说明文字去字面量防误触发。
    - StopFailure:官方语义为「输出与退出码被忽略、无 decision 控制」(无法在钩子层
      自动续跑;核实于 2026-06-11 code.claude.com/docs/en/hooks.md)。接线
      log-stop-failure.sh:记录中断时间与 error_type 到 $TMPDIR/erp-stopfailure.log,
      供人工/外部 watcher 据此续跑。
    - coding.mjs preflight:起跑线按 docs/04 § 零探测 node/JDK/DB 客户端/测试入口,
      工具链缺失带安装/配置命令的诊断 halt——不再拖到 test-gate 才爆、白跑几十分钟编码。
    zichun authored
     
    Browse Code »
  • 任何 halt 的原因必须直达终端,而不是埋在 Workflow 返回值/RESUME.md/TypeError 里:
    
    - haltError():HALT 抛出前先 log(/workflows 进度叙述行可见)。启动期 4 处
      (invalid-projectRoot / assertSafeId / router-violation×2)换用;模块循环 catch 补
      「⛔ HALT — 模块 <id>:<原因>」;loop-end 补最终状态 log(halt 模块/原因/待跑清单)。
    - agent() null 防御:断网/机器休眠时子代理返回 null,不再以 TypeError 形态 halt——
      adjudicate null→确定性默认 retry;runStage/runAction null→经仲裁重试(上限
      ADJUDICATE_MAX);其余 32 处直调点换 agentR()(null→带 label 的诊断 halt);
      flipDocs08Checkbox 保持裸 agent + null 容忍,守住其「绝不 halt」契约。
    - coding-start 步骤 6:Workflow 通知返回后第一段输出必须是 halt/完成横幅
      (halt 原因全文不许截断或转述 + 已完成/pending 清单 + [ERP-HALT] 终止标记)。
    zichun authored
     
    Browse Dir »
  • cb9da34e 转 coding.mjs Workflow 时把 auto-continue Stop 钩子连同 17 个旧
    coding 子技能一起删了,导致逐 REQ 手动编码会话每个 REQ 完就停下问 continue。
    本提交恢复该机制:
    
    - hooks/scripts/auto-continue.sh(Stop):回合中途结束默认 block 并喂「继续
      推进」,使各 REQ 子任务连跑、用户无需手敲 continue;仅当 transcript 出现
      [ERP-HALT] 或连续空转达上限(8)/无 >4000B 增长时放行停下。
    - hooks/scripts/reset-stall-counter.sh(PostToolUse):有工具调用即清零空转
      计数,真推进时无限续跑。
    - hooks/hooks.json:接线 Stop + PostToolUse(不含已删的 log-cross-module.sh)。
    - coding-start 步骤5「Workflow 已启动」横幅补 [ERP-HALT]:Workflow 转后台后
      主循环干净停下等通知,不被钩子误推去重启 coding-start。
    - .gitattributes:强制 *.sh / hooks.json 用 LF,避免 autocrlf 把 CRLF 注入
      shebang 与钩子输出的 JSON。
    
    钩子在会话启动时加载,需重启已运行会话才生效(开发仓即运行源,无需 commit
    即生效,commit 仅为持久化)。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Dir »
  • P1#2 — validate-ddl 支持增量 migration:
    - parseDDL 新增第三遍 mergeAlterStatements:ALTER TABLE ADD COLUMN /
      ADD [UNIQUE] INDEX|KEY / ADD PRIMARY KEY 并入对应表(仅追加式,
      MODIFY/CHANGE/DROP/RENAME 不处理;并集与文件顺序无关)。
    - CLI 接受多个 DDL 文件:node validate-ddl docs/03 sql/migrations/V*.sql,
      CREATE + 各 V_n 的 ALTER ADD 并集 ↔ docs/03 累积 SSoT 做 4 维比对。
    - add-req SKILL 新增「增量 DDL 校验(fail-closed)」闸门,替换原「多 migration 不适用」说明。
    - 7 个新测试(含 DEFAULT 字面量里的 ALTER 文本不被误吃);52/52 通过。
    
    P1#3 — coding 首跑自动建需求台账基线:
    - coding-start 透传 pluginRoot;coding.mjs ensureLedgerBaseline()
      首跑若 .req-ledger.json 缺失则 commit 基线(幂等、best-effort、缺 pluginRoot 静默跳过),
      使日后 /add-req 能识别增量、免空跑。
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Dir »
  • P0 — add-req 从不 git-commit 自己的产物,导致工作树脏、coding-start 起 coding.mjs
    时撞「工作树必须干净」前置(HALT 或被误并进功能分支):
    - 步骤 0 基线:写 .req-ledger.json 后 git add+commit
    - 步骤 6:把本次全部增量产物(docs/01/02/03/05/08 + sql/migrations/V_n + .req-ledger.json)
      在当前(默认)分支统一 git commit,并用 status --porcelain 复核工作树干净
    
    P1#1 — RESUME.md 原先只在主循环末尾写,硬中断(进程被杀)到不了写入点 → 本次运行零 handoff:
    - 每个模块 runMilestone 落定后即 best-effort 追加一条「✅ 模块完成」(含本模块自主决策摘要),
      按 decStart 水位线切出本模块决策;使硬中断也能复盘已完成到哪、各模块做过哪些假设
    - loop-end 的 halt / 全完成汇总条目保留(halt 原因是 per-milestone 无法捕获的)
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Code »
  • 中断/halt 后重跑能复盘上次状态,不只恢复进度。编码阶段保持全自动静默不变。
    
    - coding.mjs:新增 resumeJournalPromptM + recordResume(best-effort,写失败绝不阻断/
      掩盖主流程)。主循环结束(halt 或全完成)时向 docs/superpowers/RESUME.md 追加一条:
      halt 原因 + 本次自主默认假设(decisions 摘要) + 待跑模块 + 下一步
    - coding-start:新增步骤 3.5,重跑时读 RESUME.md 末尾条目向用户复盘上次 halt/完成状态
    - 进度真值仍是 git tag(milestone/req-done)+ committed 工件——硬中断后 Router 据此续跑;
      RESUME.md 补的是跨会话会丢失的「为何停/做过哪些假设」定向信息(GSD continue-here.md 类比)
    - 硬中断(进程被杀)到不了写入点:那种情况无 halt 原因可记,且 tag+工件已够续跑,无信息损失
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse Dir »
  • 初始 Plan 完结后追加/修改需求时,只跑增量、不必整仓重跑。
    
    - lib/req-ledger.mjs(+单测):对 docs/01 REQ 卡 + docs/08 §三 FE 行算 sha256 内容哈希,
      对比 .req-ledger.json,scan/commit 出 new/changed/removed/unchanged
    - skills/plan/add-req:新增 user-invocable 增量入口。基线→检测→校验真实数据→
      A3-delta(写 V_n migration + 同步 docs/03,永不改 V1)→A5-delta(docs/05/02/08)→
      作废 changed 单元的 req-done/milestone tag→提交台账。Router 无需改动,缺 tag 即重跑
    - 变更识别靠内容哈希(非仅 tag 缺失):改过的老 REQ 也能认出并作废其 req-done,
      否则 Router 会跳过它——OpenSpec delta 思路的零依赖落地
    - 首跑无台账则先建基线,避免把存量误当新增重跑整仓
    - plugin.json 注册第 9 个 skill + 版本 0.2.0→0.3.0;CLAUDE 模板 Schema 演化补增量 V_n 规约
    
    Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
    yanghl authored
     
    Browse File »